qwertymon

и вежливо извиняются

а кириллическим юзерам - про небывалых размеров ддос,
от которого все упало

Правильный ответ, я думаю, мы не узнаем никогда. Более-менее ситуация будет понятна в преддверие выборов. Ясно что перед выборами (и во время, само собой) нагрузка повысится, вероятность ДДОСа и давления со стороны властей тоже, и если СУП допустит падение, то значит на ЖЖ можно ставить крест, так как СУПовцы, может работают на гэбню, может просто не могут справиться с ДДОСом, но то что дураки -- однозначно.

Тем временем я завёл себе аккаунт на Google Plus:

"Some fans picked pockets of victims" - фанаты обчищали карманы жертв;
"Some fans urinated on the brave cops" - фанаты мочились на храбрых полицейских;
"Some fans beat up PC giving kiss of life" - фанаты избивали полицейских, делавших искусственное дыхание.

Несмотря на то, что документальными свидетельствами эти утверждения были опровергнуты, редакция отказалась приносить свои извинения. Главный редактор газеты Кельвин МакКензи, позволивший, чтобы на страницах таблоида появилась ложь о трагедии, всё-же был вынужден извиниться перед семьями погибших и болельщиками "Ливерпуля". Однако позднее он заявил, что сделал это (извинился) только под давлением Руперта Мердока.


Прикол, как-бы, в том, что бойкотируют газету, называя её "The Scum", не только фанаты "Ливерпуля" -- продажи в регионе упали на 75%. До сих пор продажи в Ливерпуле намного ниже, чем до 1989 -- 12 000 экзепляров в день против 55 000

То есть люди реально ощущают себя частью общества и готовы объединиться для борьбы с общим врагом.

Если после  трагедии с "Булгарией" и страшным Медведом, грозящим пальчиком (который, кстати, косвенно признался в полном дебилизме власти -- он сказал, мол, надо заставить всех собственников судов сделать капремонты -- то есть, как-бы, на данный момент таких рычагов нет и никто об этом не задумывался), если после всех последних падений самолётов и прочей предапокалиптической херни, россияне не прокатят по полной Едоросню и прочих Путек, то на россии можно смело ставить крест. Пусть лучше развалится нахрен, чем издеваться над людьми. По-сути в россии мучаются все: кавказцы, либералы, коммунисты, нацисты, сибиряки, жители Дальнего востока, да и просто все честные люди. И нет никакого государства и общества -- просто рабы, объединённые общим хозяином.
То есть, даже если кто поддерживает Путьку или Медведа, всё равно должен прокатить их -- чтоб никто не сомневался, что Путька с Медвеом справились с задачей: они-таки создали условия для консолидации общества.
Ну и, само собой, есть вариант, что "The Sun" действительно оскорбила людей до глубины души, а щас просто несколько баранов сдохли -- ладно, че, не Путьку же в этом обвинять. Поймём и простим.

Вспоминается анекдот про Сталина.
После смерти Молотова Сталин выступает перед широкой общественностью:

-- Вчера враги советского народа подло убили товарища Молотова, героя ре..
Голос с задних рядов:
-- Товарищ Сталин, сзади ничего не слышно, повторите, пожалуйста
-- Повторяю для тех, кто не услышал. Вчера враги советского народа подло убили товарища Молотова..
Тот же голос:
-- Кого убили?
-- Товарища Молотова
-- Кого-кого?
Сталин раздраженно:
-- Кого-кого! Кого надо, того и убили!

Это я и про Буданова, которого, как известно, убили совсем не наши хорошие чечены (которые ваще славятся своей миролюбивостью и терпимостью),  а подлые агенты ЦРУ, которые хотят таким образом поссорить два дружных народа, привести к власти фашистов-нацистов, во главе со своим шпионом, само собой, и развалить крепкую сильную Россию (всем же известно, что тока россия может противостоять имперскому злу США, а потому -- самый опасный враг Штатов).

И про весёлого депутата фёдорова:

По его словам, в ОНФ вступят те предприятия, которые хотят «жить, развиваться и лучше жить, не умереть».

«Если есть какой-то бизнес, который хочет умереть, суицидальный, наверное, ему не нужно стремиться поддерживать страну и консолидироваться вокруг идей фронта», – заключил Федоров, добавив, что «вряд ли такой бизнес найдется».

Типа он тоже, в самом простом случае, сам думал как бы чего такого идиотского сказать, и вот результат. Ну а так, как обычно, враги Путьки его попутали, разумеется, чтоб дискредитировать нашего Великого Вождя, и привести к власти гомосека-фашиста-ЦРУшника-еврея. Конечно же, версия о том, что он просто слышал это не один раз на сходках своей группировки и просто выдал инсайдерскую инфу, не рассматривается.

На мой взгляд, всё это хорошо укладывается в теорию деградации власти. Годы отрицательного отбора не могли не сказаться на интеллектуальных способностях группировки. Нужно привыкнуть, что они все тупее среднестатистического барана, и, конечно же, намного преданнее.

Итак, по всей видимости, Яндыкс.Бабки слил сведения о пожертвованиях rospil.info. Читать можно у rusanalit  вот тут например, ну и много где ещё.

Не хочу сказать, что я один такой супермозг, просто хотел поделиться советом как пользоваться электронными платежами и не палиться.

А вообще я считаю Яндыкс должен сдохнуть!
Конечно, он как-бы ни в чём не виноват -- ФСБ он отказать не мог, но уж и ежу понятно, что при существующей полицейской системе, в которой мусор может свободно закрыть любой сайт, за задницу можно можно хватать любую веб-компанию и требовать чего угодно. Таким образом, получается, у Хуяндекса есть какие-то гарантии неприкосновенности, поэтому он и не собирается переезжать за границу.
То есть получается та же история, что писал kashin  про МТС 945 Глонасс:

"Устроив презентацию не в салоне сотовой связи, а в кабинете премьера, создатели новинки маркировали ее как достижение власти со всеми вытекающими отсюда маркетинговыми последствиями: критически настроенные к правительственным инициативам граждане заранее отнеслись к русскому смартфону как к чему-то, что ни в коем случае нельзя приобретать. Можно, конечно, было бы ожидать, что граждане, лояльно настроенные к властям, стали бы заранее восхищаться новинкой и в день поступления ее в продажу выстроились бы в длинные очереди у магазинов. Но никаких восхищенных очередей не случилось — как не было и никаких ожиданий, и из этих обстоятельств можно даже сделать вывод о некотором пределе лояльности, общем для всех граждан России"


Каждый делает свой выбор, пока есть возможность...

Вот тут у krispotupchik  лежит прикольное фото:

Надпись на ручках хороша.
Значит всё это враньё про Якименко? На самом деле они все оттуда.....

Блин, я раньше как-то на счёт "Наших" и прочих неокомсомольцев не очень напрягался. Ну думал, че, если им нравится -- пусть, других организаций для энергичных дурачков у нас нет. А то что к ним присасываются всяческие молодые и не очень мажоры, это им только на пользу пойдёт.
Но вот как выясняется высказывания типа "Путин-югенд" скорее правда, чем преувеличение.
Сам тот факт, что они официально размещают подобные фотки говорит о том, какие у них ориентиры. Ну то есть "привет пахану!".
К тому же это намёк всяческим инакомыслящим...

Вот опять: подумаешь о ком-нибудь плохо, а тут выясняется, что он ещё хуже.

Недавно Ходорковский опять дал о себе знать. Вот тут пишут про его обращение к презику.

Опять вся эта хрень разлетелась по нэту. Вобще, суета вокруг Ходорковского последнее время меня раздражает.

Что я об этом думаю:

1. Он не невинная жертва. Он вполне виновен в воровстве, также как и Путька со всеми своими прихлебателями. Он развивался в путинскую эпоху и, если предположить, что все воровали а он – нет, то он давно бы обанкротился по естественным причинам. То есть одного вора поймали, а 10 – нет – какой ужас, лучше б никого не ловили.

Хай, он жертва путинизма, но жалеть его – всё равно, что жалеть, скажем Сечина, если тот попадёт в опалу.

2. Он любил эту систему. Она сделала его неприлично богатым, и его всё устраивало, пока он не захотел ещё большего (для себя, само собой), за это ему и досталось. Можно сказать, что со временем он разлюбил систему, но только потому, что не он был сверху.

3. Он думал обо мне тоже самое, что семья Путьки: что я – никто и делать со мной можно всё что угодно. Да, он финансировал всякие антипутинские общественные организации и партии, но мне-то что с этого? Просить о защите моих прав у Ходорковского? Ха! С тем же успехом можно сейчас просить защиты моих прав у Абрамовича или, скажем, Кадырова.

4. Он мог сделать то, что нужно, но не сделал. Если поверить в честность его намерений, то получается, что он стал менять систему в лучшую сторону, но у него, так или иначе, это не получилось. Он сделал всё, что мог, но сделал недостаточно. Другими словами, Путька оказался умнее его, а по-моему Путька не очень-то умён.

5. В россии невозможно быть честным и богатым. Это самое главное: богат – значит виновен. Так нас учили великие Немцов и Милов в своём докладе «Путин. Итоги. 10 лет», решение суда по которому они считают несправедливым:

«Первая из этих фраз, как напомнила судья в своём решении, гласила: "Старые друзья Путина, которые до его прихода к власти были никем, - Геннадий Тимченко... [далее были названы ещё несколько бизнесменов] - превратились в долларовых миллиардеров".

Вторая, подлежащая опровержению фраза: "Есть основания полагать, что все эти Тимченко [далее те же имена] - не более чем номинальные владельцы крупной собственности, а реальным бенефициаром является сам Путин".»

Чем Ходорковский отличается от Тимченко? Тем, что взбунтовался против хозяина, захотел его денежек?